طالب محامو سام بانكمان-فريد، المؤسس المشارك لمنصة FTX المنهارة، بإعادة محاكمته، مشيرين إلى أن الحكم السريع الذي صدر بعد انهيار المنصة لم يترك له الفرصة الكافية للدفاع عن نفسه بشكل عادل. جاء هذا في مذكرة قدمتها هيئة الدفاع يوم الجمعة إلى محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية الأمريكية في نيويورك.
وقال محامو بانكمان-فريد: "عندما تقدم الحكومة أدلة، يحق للمدعى عليهم الرد على هذه الأدلة وتقديم وجهة نظرهم. لكن ذلك لم يحدث في هذه القضية".
وكان بانكمان-فريد قد أُدين في نوفمبر الماضي بتهمة الاحتيال المالي بقيمة مليارات الدولارات التي ارتكبها على مدى سنوات خلال إدارته لمنصة FTX. وهو يقضي حاليًا عقوبة بالسجن لمدة 25 عامًا فرضها عليه القاضي لويس كابلان، الذي أصدر الحكم في القضية.
الطعن في القاضي لتجنب التحيز
عادةً ما يسعى المدانون إلى إلغاء إدانتهم استنادًا إلى أخطاء قانونية ارتكبها القاضي خلال المحاكمة، إلا أن فريق الدفاع عن بانكمان-فريد وجه طعنًا مباشرًا ضد القاضي كابلان نفسه، متهمين إياه بالتحيز الواضح لصالح الحكومة. يطالب بانكمان-فريد بنقل قضيته إلى قاضٍ آخر لتجنب هذا التحيز المزعوم.
وأضاف المحامون في مذكرة الدفاع: "الكثير من قرارات القاضي لم تكن فقط خاطئة، بل كانت غير متوازنة — مما أدى إلى تفضيل موقف الحكومة وإضعاف دفاع بانكمان-فريد". وأشاروا أيضًا إلى أن القاضي استمر في السخرية من بانكمان-فريد أثناء المحاكمة وانتقد سلوكه، مما أدى إلى إظهار عدم تصديقه لشهادته أمام هيئة المحلفين.
تجاوزات القاضي
أشار فريق الدفاع أيضًا إلى أن القاضي كابلان قام بتوجيه انتقادات لاذعة للمحامين أمام هيئة المحلفين وقلل من قيمة استجوابهم للشهود، في حين قام بتقديم تسهيلات للحكومة في أمور أخرى. واتهموا القاضي بمحاولة تسريع إصدار الحكم من قبل المحلفين من خلال اقتراح تمديد جلسات المداولة في اليوم الأول وتأمين وجبات ووسائل نقل للمحلفين.
يأمل بانكمان-فريد في أن يتم نقل القضية إلى قاضٍ آخر لضمان محاكمة عادلة. القضية تحمل الرقم 961-24 في محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية الأمريكية.
